Филип Дик - О неутомимой лягушке

[Hekkate]

lib.ru/INOFANT/DICKP/frog.txt
Решила после отдыха никого не грузить, поэтому вот вам юмористический рассказ.

Comments

[Singh]

да, чем бы дитя не тешилось)) вспомнилась та цитата, где говорится, что если ты делаешь то, что действительно любишь и хочешь делать, то ты неуязвим. это про Гроута)) наука для него явно не работа, а смысл жизни))) как он смело вычислил длительность маршрута и уверенно пошел вперед!
у меня никогда особенно хорошо с физикой не было, но по-моему сам принцип уменьшения чего-либо - штука нереальная. разве можно уменьшить атомы? ядро и электроны - это же что-то вроде солнца и планет, орбиты строго завязаны на силах взаимодействия, и если уменьшать модель, то и силы будут другими. все перепутается. соседние атомы не уменьшенных вещей станут мощнее. что, если они притянут наши электроны? или вообще атомы. если неподалеку от нашего солнца поместить звезду во много раз крупнее и мощнее, то и солнце и все планеты перестроятся и будут вращаться вокруг новой звезды. я реально в физике не секу, так что может я ошибаюсь, но если бы можно было уменьшать атомы, то по-моему на определенном этапе уменьшенное тело (вещь или живое существо) просто рассыпалось бы в разные стороны, притянутое более крупными атомами (хотя бы даже атомами воздуха). я уж не говорю про шумы. наверняка в таком уменьшенном состоянии Гроут должен был слышать различные шумы, недоступные нашему уху. и как он дышал? он провалился между атомами трубы, как бы ему удалось вдыхать атомы воздуха. и жидкости в теле текли бы исходя из сил, действующих на молекулярном уровне. в макрофизике мы пренебрегаем этими силами, т.к. они слишком слабы, но если нас уменьшить, мы попадаем в микрофизику, и классическая механика заменяется квантовой.
но я конечно понимаю, почему старые фантасты так любят эту идею. тогда, в первой половине 20 века, квантовая физика только формировалась, и это было что-то мутное и непонятное для обычного человека, поэтому легко можно было отключиться от фактов и фантазировать (сама идея уменьшения интересная). щас-то мы это все в школе проходим, поэтому уже сложно абстрагироваться)))

[Hekkate]

но по-моему сам принцип уменьшения чего-либо - штука нереальная.

ясное дело, что тут все совершенно несерьезно))) лично мне рассказ показался околонаучным анекдотом. разве есть смысл в анекдотах логику искать)) как говорится, автор забил на обоснуй а еще любил побаловаться наркотиками. а потом по-своему изложил старую теорию))
зато какая романтика - падение сквозь кристаллическую решетку^^)))

да, чем бы дитя не тешилось))

ага))) фанатики своего дела))

[Singh]

да, конечно, анекдот, и очень милый)) но лучше все-таки научные шутки читать, это не сквикает и типа полезно))) у нас в вузе был популярен сборник физики шутят. нам особенно про охоту в пустыне математическими методами нравилось))) я вообще любила матан xD

[Singh]

кстати про падение еще. вот когда лягушка пропала, с чего они взяли, что эксперимент закончен. ну да, лягушка стала слишком маленькой, чтобы ее видеть и фиксировать приборами, но это не значит, что она бы не доскакала до конца трубы через день-другой)))) если бы не провалилась)))

[Hekkate]

но лучше все-таки научные шутки читать, это не сквикает и типа полезно)))

когда лягушка пропала, с чего они взяли, что эксперимент закончен.

почему закончен? там же говорилось, что возможно лягушка продолжает рыгает среди атомов. они так и не узнали истины)

[Singh]

о, мне понравилось про яблони! здорово)))) а про быстроту - это да. смотря относительно чего оно быстрое. еще не хватает вопроса: "сколько будет 2+2? - в какой системе счисления?" xD ты знаешь, сколько 2+2 в троичной системе счисления?))

почему закончен? там же говорилось, что возможно лягушка продолжает рыгает среди атомов. они так и не узнали истины)

но почему тогда харди весь лоснился от удовольствия, а гроут обвинял его, что он саботировал эксперимент? они по идее должны были оба развести руками и сказать, что ну вот блин не вышло, теперь мы не узнаем, допрыгалась она там или нет. или узнаем через много-много часов.

[Hekkate]

ты знаешь, сколько 2+2 в троичной системе счисления?))

теперь знаю

но почему тогда харди весь лоснился от удовольствия, а гроут обвинял его, что он саботировал эксперимент?

харди сам признал, что эксперимент продолжается (он не волновался, т.к. был уверен, что она не сможет выбраться), а гроут был слишком нетерпелив, хотел узнать ответ вотпрямосейчас, поэтому предположил обман и полез в трубу. и там же вроде было сказано, что он предполагал, что поход займет гораздо меньше времени. тут как раз все логично))

[Singh]

харди сам признал, что эксперимент продолжается (он не волновался, т.к. был уверен, что она не сможет выбраться)

вот, он был уверен, что она не выберется. но это неправильный эксперимент. если лягушка не может перепрыгнуть через неровности поверхности из-за того, что она слишком сильно уменьшилась, значит эксперимент нужно переделывать, у зенона же была плоская поверхность. а харди решил, что он выиграл. хотя, он наверное не подумал про поверхность. а должен был, между прочим)) он же ученый. и гроут должен был сообразить.

[Miss-ouri]

Ахахахах))) Какая дивная вещь)))
блин, ученые такие ученые. Самое интересное, если подумать, они изобрели уменьшатель (совершили пипец какой переворот в науке) - но что в этом такого? когда эксперимент вообще не об этом.
Поход лягушки важнее, несомненно!
И Гроут даже не обиделся, что его вообще-то убить хотели, ну или навечно в трубе оставить. Ради науки же! Харди расчетливый негодяй - для чего он трубу сделал сразу большой? У него был изначальный замысел Гроута туда заманить и тем самым избавиться от зануды-философа?

[Hekkate]

Miss-ouri,

Поход лягушки важнее, несомненно!

вот это правильно а то Singh начала все анализировать и убила шутку
ученые такие милахи^^))) "он меня пытался убить? а ну да... ладно, речь не об этом! вы слышали про теорию про лягушку! так вот!..."